01
SentinelOne und McAfee im Vergleich
Sie bewerten die Leistung von McAfee neu? Es ist leicht festzustellen, warum Kunden sich bei Endpunkt- und Cloud-Sicherheit sowie Detection and Response anstelle von McAfee für SentinelOne entscheiden.
Individuelle Demo anfordern
3 Gründe, warum Teams auf SentinelOne statt auf McAfee vertrauen
Altsystem vs.
langfristige Perspektive
Am 8. März 2021 gab McAfee den Verkauf des Endpunkt-Sicherheitsbereichs an STG bekannt. Damit lässt das Unternehmen zehntausende Kunden allein und sorgt für Unsicherheit über die Nachhaltigkeit und Anpassung der bisherigen Plattform an zukünftige Bedrohungen.
Im Gegensatz dazu ist die autonome, KI-gestützte Plattform von SentinelOne nicht nur bei Prävention, Erkennung und Behebung moderner Bedrohungen führend. Mit der Plattform können heutige SecOps-Teams mit maximaler Effizienz und Effektivität arbeiten. Dieser Ansatz wurde durch die Zufriedenheitsrate von 97 % unserer Kunden bestätigt.
SentinelOne-Kunden erzielen laut dem Total Economic Impact-Bericht von Forrester eine durchschnittliche Rendite von 353 %, wenn sie von bisherigen Virenschutzanbietern zu uns wechseln.
Bewährte EDR-Leistung
und Mehrwert
Ebenso wie bei vielen anderen klassischen Virenschutzanbietern wurden die Schutz- und Erkennungsfunktionen von McAfee vor Jahrzehnten entwickelt und setzen stark auf bekannte Signaturen und Cloud-Suchen. Dieser Ansatz war vielleicht vor 10 Jahren noch effektiv, aber bei Attacken moderner Angreifer erweist er sich als unzureichend. Bei der MITRE ATT&CK®-Bewertung 2020 hat McAfee 96 Bedrohungen nicht erkannt – das sind 10-mal mehr als bei SentinelOne – und korrelierte nur 14 Telemetriepunkte, Taktiken und Techniken. Im Vergleich dazu erreichte SentinelOne 118 Korrelationen.
McAfee ist auch nicht zuverlässig in der Lage, verborgene Angriffe von Trojanern wie SUNBURST zu erkennen, da hochentwickelte KI-Technologie zur Verhaltensanalyse und angemessene EDR-Datenspeicherung fehlen. Das wird besonders beim Vergleich mit der integrierten verhaltensbasierten KI-Analyse und der doppelt so langen Datenspeicherung bei SentinelOne deutlich.
Lösungen, mit denen
Sie Ihre Zeit optimal nutzen können
Da die meisten SOC-Teams überlastet und nicht ausreichend ausgestattet sind, zählt jede Sekunde. Während McAfee-Kunden wertvolle Zeit damit verbringen, manuell Sicherheitsereignisse zu korrelieren, Angriffe zu rekonstruieren, Endpunkte zu reparieren und mehrere Module und Agenten zu koordinieren, optimiert SentinelOne diese Prozesse durchgängig und für alle Endpunkte.
Mit der SentinelOne Singularity™-Plattform können Sie dank der automatisch generierten Storyline™ von Angriffen einfach direkte Untersuchungen durchführen und automatische oder mit einem Mausklick ausgelöste Wiederherstellungen und Rollbacks starten. Dazu benötigen Sie nur eine Konsole und einen Agenten.
„McAfee war unsere primäre Plattform, aber wir hatten immer Probleme mit der Leistung.“
Martin Littmann
Chief Technology and Information Security Officer
„Wir haben McAfee durch SentinelOne ersetzt, weil der Leistungsbedarf so groß war. McAfee war ein Produkt mit großem Ressourcenbedarf, das unsere Workstations und Server übermäßig belastet hat.“
Gerrit Verlent
ICT Architect
„Bei der Handhabung von McAfee erschlägt die Konsole einen. Es muss so viel manuell gemacht werden.“
Joe Horvath
Manager, Enterprise Information Systems Security
02
03
SentinelOne und McAfee im Vergleich
The World’s Leading and Largest
Enterprises Trust SentinelOne
Including 4 of the Fortune 10 and
hundreds of the global 2000
hundreds of the global 2000
