SentinelOne
und Carbon Black im Vergleich
Es ist kinderleicht: Erfahren Sie, warum Kunden sich bei Endpunkt- und Cloud-Sicherheit, Erkennung und Reaktion anstelle von VMware Carbon Black für SentinelOne entscheiden.
Individuelle Demo anfordern
Drei Gründe, warum Teams auf SentinelOne statt auf Carbon Black vertrauen
Bewährte und zuverlässige Leistung
Sie können darauf vertrauen, dass Ihre Endpunkt-Sicherheitslösung Ihr Unternehmen zuverlässig schützt. In der MITRE Engenuity ATT&CK®-Bewertung 2020 war SentinelOne der einzige Anbieter, der 100 % Transparenz für jeden Angriffsschritt erreichte – ohne fehlende Erkennungen, ohne Verzögerungen und ohne Konfigurationsänderungen. VMware Carbon Black hatte Lücken in der Abdeckung und erreichte 89%ige Transparenz bei 20 fehlenden und 10 verzögerten Erkennungen.
Zudem bringt SentinelOne Ihr Unternehmen voran, statt es auszubremsen: VMware-Kunden berichten von häufigeren Fehlerkennungen, die zeitintensive Untersuchungen erfordern, sowie von Konsolenabstürzen, sodass Telemetriedaten verloren gehen und effektives Threat Hunting und Incident Response unmöglich werden.
Eine Plattform, mit der Sie Ihre Zeit optimal nutzen können
Bei aktuellen Bedrohungen zählt jede Sekunde. Mit SentinelOne kann jedes Team ganz einfach loslegen. Durch den einzigen, schnell bereitgestellten Agenten, die automatische Rekonstruktion der Storyline™ eines Angriffs und die Möglichkeit, Wiederherstellung und Rollback mit einem automatisch Mausklick durchzuführen, wird jedes Teammitglied zum Experten. Endpunkte werden mit statischer und verhaltensbasierter KI ausgestattet und können in Echtzeit entscheiden und handeln. Unsere Kunden erzielen laut dem Total Economic Impact-Bericht von Forrester eine durchschnittliche Rendite von 353 % innerhalb von 3 Jahren.
Im Gegensatz dazu bremst VMware Carbon Black die Reaktion auf schädliche Aktivitäten aus, da die Lösung umfangreiche Optimierungs- und Konfigurationsschritte in mehreren Konsolen und Agenten erfordert. Für die Bedrohungssuche müssen äußerst komplexe Abfragen erstellt werden. Zudem sind die Korrelation von Warnmeldungen sowie das erneute Einspielen von Images zur „Wiederherstellung“ mit enormem manuellen Aufwand verbunden.
Schutz vor bekannten und unbekannten Gefahren
Lösungen, die sich bei Prävention und Erkennung auf die bekannten Gefahren konzentrieren, übersehen die Hälfte. Während SentinelOne ungewöhnliche Aktivitäten und moderne Angriffe mithilfe statischer und verhaltensbasierter KI-Module und unabhängig von einer Cloud-Verbindung erkennt, hängt die Leistung der Angriffserkennung von VMware Carbon Black stark vom Cloud-Zugriff sowie von Dateisignaturen von Drittanbietern ab.
Dieser veraltete Ansatz führt zu Lücken in der Bedrohungsabdeckung und Transparenz, sodass Zero-Day-Bedrohungen potenziell länger unbemerkt bleiben und eine größere Gefahr darstellen.
Das sagen unsere Kunden
„SentinelOne trat gegen einige etablierte Mitbewerber an und konnte erheblich besser überzeugen.“
SentinelOne und Carbon Black im Vergleich
FUNKTIONEN DER PLATTFORM
AUTOMATISIERUNG UND WIEDERHERSTELLUNG
EDR-QUALITÄT UND -ABDECKUNG
MEHRWERT- SERVICES